能否给我多一点流量
#我想对你说#尊敬的今日头条，能否多给我一点阅读量。今天是十一月初二，广东湛江龙头镇赶集的日子。
可我却无法去龙头镇山车村龙头市场里体验赶集的热闹，我只能渴望我的头条里有赶集的热闹。
这几天我的头条作品阅读量很少。比平时冷清得多了。
我知道我不是明星大咖，我只渴望偶尔有赶集的热闹。
尊敬的头条，能否多给我一点推荐量，我还想再次打破我写头条以来的记录。
我写头条以来单篇阅读记录，目前仅49000左右，我希望我能写出50000阅读量以上的头条作品。
我把写头条当作我跟朋友的交流。我并不要求我的朋友事事认同于我。
就拿“观音山”征联来说吧，自从广东省楹联学会放宽到“识性”对“观音”之后，就引发了争议。
毕竟“识性”不是菩萨，是一种理念，“识性”跟“懂事”一样的意思。
因为认识不同，有人认为“又见观音迎日立”对“只言识性证心生”可以，有人不以为然。
我的看法是“识性”对“观音”没有形象性，达不到一等奖的水平。
要是“识性”能对“观音”的话，那么
观音山上观山水
至少可以产生
识性海边识海天
知性海边知海天
见性海边见海天
懂性海边懂海天
佛性海边佛海天
养性海边养海天
等下联的。甚至还会产生
懂事会前懂海天
董事会中董事官
等等。
对联应该形象对形象，抽象对抽象。这就是古人所说的实对实，虚对虚。
广东对联学会放宽到实对虚，放得太宽了。
我的两个朋友都在争论“观音山上观山水”的下联对法。我却回避了这个讨论。
并不是不想得罪人，而是时机不成熟。
等时机成熟了，我会隆重发表自己的观点的。
我的朋友也会喷我的，有时候利益冲突很难有理智的交流。
这里谈“观音”对“识性”的事，因为之前我分析过“龙行粤地游花海”跟“谁造仙园壮荔乡”不对仗的问题，就引出了我的好朋友跟我不一样的观点。
见仁见智，因为没有统一标准。现在，我希望，头条多给我推荐量，这就是我对头条说的话，我希望，我在本月份，写出一篇有五万阅读量的文章。这就是我想对你说的话，我亲爱的今日头条头条。请听听我的声音吧！